|
Tmaindt hozzszls
|
2006.02.06. 11:18 - |
Na dvzlk mindenkit. Br nem tnik tl fnyes ereedmnynek az 1-8-as eredmny, azrt n bizakod vagyok. Sajnlatos mdon a mltkori e-mailben csak a negatvumokat mondtam el. Emellett rengetek pozitv dolog is van. A mltkori 2 meccs kivtelvel szinte mindig sokan voltunk, vizsgaidszakban 8-9-en vagyunk edzsen, amire mr vek ta nem volt plda. s megszletett az els gyzelem is!:)
S a teljessg rdekben a Klein Petit mg gy beszltem r v elejn, hogy leigazoljuk "lesz-ami-lesz" alapon, aztn ha akar jtszik ha nem nem, de errl teljesen megfeledkeztem a nagy hvben. Elnzst.
hajr KZGZ! |
[6-1]
Ne mindenki dontse el. Kozosen kene megbeszelni.
Mivel eleg sajatos a csapatszerkezet (normalis esetben mindenkinek 1-3 posztig / max. egy ket 4-es/ kellene jatszania, es nincs igazi center, azaz 5-os poszton jatszo.), ezert olyanoknak kell magasabb posztokon jatszania, akik eddig nem ott jatszottak, nem szoktak hozza. Ez persze nem azt jelenti, hogy a magasabb emberekre ra kene eroltetni a centerjatekot, de legalabb amikor egy tamadasban felallunk, akkor mindenki tudja a helyet, es ne egy poszton legyen 2-3 ember, egymast zavarva. Ahhoz, hogy normalisan fol tudjunk allni (iranyito, font ketto, lent ketto), es ne legyunk utba egymasnak, az kell, hogy mindenki tudja, hogy mi a szerepe, es a palyan levo 5-osben hol a helye.
Ezt viszont nem magaban kell mindenkinek eldontenie, hanem kozosen kell megbeszelnunk.
|
| ok,igaz,de ezt ki dontse el? En nem tartom magamat meltonak erre, hiaba en szervezem, meg ugymond iranyitom a csapatot. Szoval akkor mindenki dontse el,hogy szerinte miben joo(poszt, ido-mennyire alapembernek tartja magat, elegedett e a jelenlegi helyzettel)....na majd irjatok.... |
Akkor en is hozzaszolnek.
Zolival egyett ertek.
Szerintem a legnagyobb problemank, hogy nem vagyunk csapat.
Paran ismertjuk egymast ugy ahogy, paran egyaltalan nem, neha osszejarunk kosarazni ("edzunk"), es ennyi.
Sajnos, ez latszik a palyan nyujtott produkcioinkban is. Nagyon is.
Velemenyem szerint az elso es legfontosabb dolog az lenne, hogy tisztazzuk le a szerepeket. Magyarul osszuk ki a posztoka. Kitol mit var el a "csapat". Mert e nelkul mindeni csak rohangaszik a palyan ossze vissza, es fingja nincs, hogy mit kene csinalni.
Szerintem ezzel kellene inditani, mert igy annak a keves figura gyakorlasanak sincs ertelme, mert meccsen egyszeruen nem tudunk felallni a palyan. Van egy iranyitonk (talan ez az egyetlen poszt, ami tisztazott) , es a tobbi
4 ember meg jatszik 2-5-ig mindent, csak az a baj, hogy a legtobbszor egymast zavarva.
Szoval itt kene elkezdeni az "alapozast", es utana mar minden konnyebben menne.
Persze ehhez jo lenne, ha meglenne legalabb 8-10 stabil ember, aki nagyjabol mindig ott van edzesen, es meccsen is.
Egyenlore ennyi |
Kaptam Emailt Richard Griecotl gy ht rok a felvetett krdsre: " hogy lehetne kilbalni az jabb mlypontrl?"
Br az elz prblkozsnak s nagy lett a visszahangja (lsd lejjebb: egy hozzszls), de azrt mgis rok -mert mirt ne?- gysincs rm, s legalbb tizen vrnak erre a gpre, s gy legalbb ket is fel tudom tartani, hadd rljenek..
Szerintem a legfontosabb krds - s amg erre nincs egyrtelm vlasz, addig nem lehet a problma megoldsi lehetsgnek rszletes elemzsbe (ez egy jl sikerlt mondat,brv!) belemenni -, hogy ki akarunk e egyltaln "lbalni"?
Vlemnyem szerint ez a legfontosabb. (n szeretnk-mrmint "kilbalni")
Mert ha tbbsg azt mondja, hogy jl van minden gy, ahogy most megy (tbb kevsbb jl szrakozunk edzseken/meccseken, de mindegy a veresgek belefrnek, nincs szksg vltoztatsra... etc.), akkor nincs mirl beszlni.
Ha erre, mrmint hogy vltoztatni kne, mindenki egyrtelmen igent mond,akkor lehet rszletebben boncolgatni a gondokat. (edzsltogats; edzsen mennyire vesszk komolyan az egyms elleni jtkot, mrkzseken mirt nincs csapatjtk stb. )
kb ennyi nem akarom tovbb fosni a szt, de engem is nagyon bosszant a sok veresg (nagyonis!)+ sajt gyenge teljestmny (- of course ),gyhogy valamit tnyleg tenni kll, ha mindenki gy gondolja.
|
szerintem nem gond, hogy csak a negatvumokrl esett sz, mondhatnk: pozitv, ugyanis szerintem addig j, addig van rtelme csinlni ezt az egszet, amg zavar az hogy kikapunk, mer' ha beletrdnnk, leszarnnk, akk taln nem lenne rdemes csoszogni tovbb a parketten (kis "aktulpolitikt" is belekeverve zavaros mondandmba: OroszLacinak ezr kellett volna pldul mn visszavonulni 10 vvel ezeltt).
Kll a motivci, ennyi! Be is fejezem. Csak azrt rtam ,mert vgre sikerlt rjnnm, hogy hogyan kll a frumba rni,hiphiphurr!
|
Na dvzlk mindenkit. Br nem tnik tl fnyes ereedmnynek az 1-8-as eredmny, azrt n bizakod vagyok. Sajnlatos mdon a mltkori e-mailben csak a negatvumokat mondtam el. Emellett rengetek pozitv dolog is van. A mltkori 2 meccs kivtelvel szinte mindig sokan voltunk, vizsgaidszakban 8-9-en vagyunk edzsen, amire mr vek ta nem volt plda. s megszletett az els gyzelem is!:)
S a teljessg rdekben a Klein Petit mg gy beszltem r v elejn, hogy leigazoljuk "lesz-ami-lesz" alapon, aztn ha akar jtszik ha nem nem, de errl teljesen megfeledkeztem a nagy hvben. Elnzst.
hajr KZGZ! |
[6-1]
| |
AJÁNLOM AZ OLDALT
